FGR. Noticias de la Federación. 2006.

Las mismas comenzarán a regir al inicio de la próxima temporada europea y no se las incluirá a las competiciones que ya hayan arrancado antes de ese momento y todavía estén en disputa. Aunque sí regirán los Tests Matches posteriores a la citada fecha.

El ensayo de las Variaciones Experimentales de las Leyes (ELVs, por sus siglas en inglés) durante de 12 meses a partir del 1 de agosto en todos los niveles del juego, incluirá 13 de las 23 ELVs que han estado en proceso de experimentación en varios torneos en todo el mundo durante los dos últimos años.

"La decisión del Consejo de implementar una prueba global de ELVs representa un importante hito para el futuro del juego," dijo la IRB en un comunicado, agregando que los cambios que no hayan comenzado en el mundo serán sometidos a experimentación adicional.

"El Hemisferio Sur continuará jugando bajo el entorno del variado programa ELV que existe en la actualidad en esa parte del mundo. Sería injusto cambiar el entorno de juego bajo el cual los países del sur están actualmente jugando en competencias tales como el Súper 14," agregó.

El comunicado informo que el programa de reglas experimentales fue prácticamente aprobado por unanimidad.

“Muchas de las ELVs fueron aprobadas en forma unánime por el Consejo ya que quedo claramente demostrado que tienen el potencial de ser beneficiosas para el juego, mereciendo ser testeadas en forma global,” dijo Bernard Lapasset en un comunicado emitido por la entidad que preside.

“En Noviembre del 2009 el Consejo revisará todas las ELVs que fueron puestas en práctica y luego decidirá si se convierten en Ley,” sentenció Lapasset.

Sin embargo, no todos en el deporte estuvieron tan seguros de la necesidad del cambio, particularmente en el hemisferio norte, donde existe el miedo de que los cambios puedan reducir la importancia de las posiciones fijas.

La Unión de Rugby de Inglaterra dijo que cree que algunas de las modificaciones podrían "cambiar fundamentalmente la naturaleza del juego" y lanzó una consulta mundial abierta para que cualquiera que se halle involucrado en el deporte emita su opinión.

En tanto, muchos ex jugadores internacionales condenaron los cambios diciendo que eran innecesarios.

Las modificaciones que se pondrán a prueba en todo el mundo incluyen las siguientes normas:

Arbitro asistente
+ Estos podrán asistir a los árbitros en cualquier forma que sea requerido al ser nombrados por el organizador de un encuentro.

Postes y banderines alrededor del terreno
+ los postes de los banderines en los rincones dejan de ser touch-in-goal a menos que se apoye el balón contra el poste del banderín.

Lineout y lanzamiento
+ si un equipo ingresa el balón a sus 22 y luego ese balón es pateado directamente el touch, no gana terreno.
+ se pueden hacer lanzamiento rápido en forma derecha o hacia el ingoal del equipo que la introduce.
+ no hay restricción respecto de cuantos jugadores puede participar del lineout siempre que sean mas que dos por equipo.
+ el receptor del balón de un lineout debe estar parado a dos metros del lineout.
+ el jugador que está en oposición al lanzador puede estar en cualquier lugar entre el touch y los cinco metros, pero a dos de la línea del lineout.
+ se puede pre-asir al saltador.
+ se permite levantar al saltador.

Maul
+ los jugadores podrán defender el maul derribándolo.
+ se retira del reglamento la especificación respecto a que cabeza y hombros no deben estar debajo de las caderas.

Scrum
+ se introduce la línea de offside a cinco metros detrás del pie del último integrante de la melé.
+ con respecto al medio melé, debe estar en cercana proximidad a la melé o retirarse cinco metros.

ELVs que serán testeadas en una competencia de elite en el Hemisferio Norte.

Sanciones
+ para todas las ofensas que no sean offside, ingresar por la puerta o la regla 10 (juego sucio), la sanción será golpe franco.

Tackle y ruck
+ si en la formación espontánea no se puede jugar el balón, el equipo que no introdujo el balón al contacto recibirá un golpe franco.

Maul
+ si en un maul no se puede jugar el balón, el equipo que no introdujo el balón al contacto recibirá un golpe franco.

Análisis de las nuevas reglas experimentales (ELV)

El tema de las ELV (reglas experimentales) y su aplicación vuelve a ser protagonista. Hay reunión de IRB en Dublin el 1°de mayo por este asunto. En marzo la IRB hizo la presentación de las ELV en Londres ante el grupo de los países del Seis Naciones y ahora viene el tiempo de recibir los comentarios de las uniones del Tier 1.

En Dublín SANZAR también debe definir si jugará el Tri Nations con las ELV o no, y se habla de usar la ventana de test-match internacional como área de experimento antes de decidir una votación final. Siendo un asunto muy técnico y que hace al juego, el tema está muy politizado por conservadoras posturas de algunas uniones.

Hasta la fecha, el experimento más avanzado y más exigente es el Súper 14. Está teniendo éxito y favoreciendo un juego mas positivo, más atractivo y se está viendo un más rugby ofensivo. En el torneo de la SANZAR, se vienen probando algunas de esas variaciones desde que comenzó. Jugados 70 partidos, podemos hacer un recuento de como vienen las ELV en cuanto a los indicadores numéricos.

Estos son los promedios por partido hasta la semana 11 en el Súper 14:

Penales y golpes francos: 29
Melés: 19
Lines: 25
Ensayos: 5

6 Naciones (números de las segunda semana)

Penales y golpes francos: 17.5
Melés: 21
Lines: 17.5
Ensayos: 3

En general no hay mucha diferencia en el juego con las leyes actuales, el rugby en esencia es el mismo. Prácticamente igual cantidad de formaciones fijas y énfasis en la disputa en el tackle/ruck. Mirando en detalle, lo que resalta es que las paradas del juego y las penalidades son mas en el Súper 14 pero de rápida ejecución (muchos de los golpes francos son de ejecución instantánea y algunos pasados a melé).

El efecto, lo que se percibe en la cancha, es un juego mas dinámico, mas exigente desde el punto de vista del estado físico y con mas tiempo de pelota en juego (apenas un par de minutos más) y hay algunos ensayos mas -que de eso se trata el juego- llevando el promedio a 5 por partido; lo cual habla de un buen espectáculo para la gente que va presenciar el encuentro.

Hay claras ventajas que aportan las ELV en el tiro rápido del Line Out y en el off-side de los backs en la melé (5 metros del ultimo pie). Puede discutirse y revisarse el efecto práctico del offside del tackle (definido en las ELV).

En definitiva, mientras siguen las pruebas y cada Unión toma su posición, el experimento del Súper 14 con algunas de las ELV viene siendo muy positivo, aceptado por jugadores, entrenadores y árbitros. El público le tomó la mano al juego y hasta reclama que se pase a todas las divisiones en los torneos locales.

Muy interesante el comentario de Frederik Michalak, el jugador francés que de participar en las copas europeas y dos mundiales, este año estuvo jugando Súper 14 con las ELV. Michalak dice que el encuentra las ELV muy positivas: “me gusta jugar con estas leyes porque favorece mi estilo de juego ofensivo. Con más carreras y la pelota en la mano hay más oportunidades de ataque y movimientos de los backs”, dice el medio melé/apertura del seleccionado azul.

¿Se juegan menos melés con ELV?

Un promedio de 3 melés menos por partido comparando Súper 14 con el Seis Naciones. Para algunas uniones europeas esto es un problema. Personalmente no creo que un equipo europeo pierda un partido por jugar 3 melés menos, el mínimo número no le cambia nada al juego.

¿Con ELV conviene matar el juego y dar un golpe franco como estrategia defensiva?

La ley 10 no cambia, si el arbitro ve que esto pasa entonces advierte del juego desleal y pasa de golpe franco a penal con amarilla, después vienen las expulsiones. Los jugadores ya aprendieron rápido que esto no funciona (Sharks perdió ante Brumbies por esa razón). Ejemplo, Crusaders y Waratahs son de los equipos que menos penales conceden, actuales 1° y 2° en el Súper 14.

Ejemplo: Súper 14, con ELV hay un promedio de 19 melés (21 en el Seis Naciones) y además 17 golpes francos que pueden pasarse a melé. Si el capitán quiere puede pasar esos 17 golpes francos a melés, más 19 por otras razones tendría 36 melés por partido. Si esa es la estrategia tendría 70 % mas de melés a jugar. La práctica dice que los capitanes optan por el juego rápido la mayoría de las veces. Pero si sienten que su melé está dominador o necesitan la pausa, van a la melé.

También hay que tener en cuenta que no siempre se puede exigir tanto a los delanteros, sobre todo teniendo un juego mas veloz en todo el campo.

La I.R.B. aprueba nueva reglas
	El International Rugby Board anunció oficialmente la aprobación durante doce meses de las reglas experimentales que se vienen ensayando en algunos países y que actualmente se llevan a cabo en el Súper 14 del Hemisferio Sur.

	Las mismas comenzarán a regir al inicio de la próxima temporada europea y no se las incluirá a las competiciones que ya hayan arrancado antes de ese momento y todavía estén en disputa. Aunque sí regirán los Tests Matches posteriores a la citada fecha. El ensayo de las Variaciones Experimentales de las Leyes (ELVs, por sus siglas en inglés) durante de 12 meses a partir del 1 de agosto en todos los niveles del juego, incluirá 13 de las 23 ELVs que han estado en proceso de experimentación en varios torneos en todo el mundo durante los dos últimos años. "La decisión del Consejo de implementar una prueba global de ELVs representa un importante hito para el futuro del juego," dijo la IRB en un comunicado, agregando que los cambios que no hayan comenzado en el mundo serán sometidos a experimentación adicional. "El Hemisferio Sur continuará jugando bajo el entorno del variado programa ELV que existe en la actualidad en esa parte del mundo. Sería injusto cambiar el entorno de juego bajo el cual los países del sur están actualmente jugando en competencias tales como el Súper 14," agregó. El comunicado informo que el programa de reglas experimentales fue prácticamente aprobado por unanimidad. “Muchas de las ELVs fueron aprobadas en forma unánime por el Consejo ya que quedo claramente demostrado que tienen el potencial de ser beneficiosas para el juego, mereciendo ser testeadas en forma global,” dijo Bernard Lapasset en un comunicado emitido por la entidad que preside. “En Noviembre del 2009 el Consejo revisará todas las ELVs que fueron puestas en práctica y luego decidirá si se convierten en Ley,” sentenció Lapasset. Sin embargo, no todos en el deporte estuvieron tan seguros de la necesidad del cambio, particularmente en el hemisferio norte, donde existe el miedo de que los cambios puedan reducir la importancia de las posiciones fijas. La Unión de Rugby de Inglaterra dijo que cree que algunas de las modificaciones podrían "cambiar fundamentalmente la naturaleza del juego" y lanzó una consulta mundial abierta para que cualquiera que se halle involucrado en el deporte emita su opinión. En tanto, muchos ex jugadores internacionales condenaron los cambios diciendo que eran innecesarios. Las modificaciones que se pondrán a prueba en todo el mundo incluyen las siguientes normas: Arbitro asistente + Estos podrán asistir a los árbitros en cualquier forma que sea requerido al ser nombrados por el organizador de un encuentro. Postes y banderines alrededor del terreno + los postes de los banderines en los rincones dejan de ser touch-in-goal a menos que se apoye el balón contra el poste del banderín. Lineout y lanzamiento + si un equipo ingresa el balón a sus 22 y luego ese balón es pateado directamente el touch, no gana terreno. + se pueden hacer lanzamiento rápido en forma derecha o hacia el ingoal del equipo que la introduce. + no hay restricción respecto de cuantos jugadores puede participar del lineout siempre que sean mas que dos por equipo. + el receptor del balón de un lineout debe estar parado a dos metros del lineout. + el jugador que está en oposición al lanzador puede estar en cualquier lugar entre el touch y los cinco metros, pero a dos de la línea del lineout. + se puede pre-asir al saltador. + se permite levantar al saltador. Maul + los jugadores podrán defender el maul derribándolo. + se retira del reglamento la especificación respecto a que cabeza y hombros no deben estar debajo de las caderas. Scrum + se introduce la línea de offside a cinco metros detrás del pie del último integrante de la melé. + con respecto al medio melé, debe estar en cercana proximidad a la melé o retirarse cinco metros. ELVs que serán testeadas en una competencia de elite en el Hemisferio Norte. Sanciones + para todas las ofensas que no sean offside, ingresar por la puerta o la regla 10 (juego sucio), la sanción será golpe franco. Tackle y ruck + si en la formación espontánea no se puede jugar el balón, el equipo que no introdujo el balón al contacto recibirá un golpe franco. Maul + si en un maul no se puede jugar el balón, el equipo que no introdujo el balón al contacto recibirá un golpe franco. Análisis de las nuevas reglas experimentales (ELV) El tema de las ELV (reglas experimentales) y su aplicación vuelve a ser protagonista. Hay reunión de IRB en Dublin el 1°de mayo por este asunto. En marzo la IRB hizo la presentación de las ELV en Londres ante el grupo de los países del Seis Naciones y ahora viene el tiempo de recibir los comentarios de las uniones del Tier 1. En Dublín SANZAR también debe definir si jugará el Tri Nations con las ELV o no, y se habla de usar la ventana de test-match internacional como área de experimento antes de decidir una votación final. Siendo un asunto muy técnico y que hace al juego, el tema está muy politizado por conservadoras posturas de algunas uniones. Hasta la fecha, el experimento más avanzado y más exigente es el Súper 14. Está teniendo éxito y favoreciendo un juego mas positivo, más atractivo y se está viendo un más rugby ofensivo. En el torneo de la SANZAR, se vienen probando algunas de esas variaciones desde que comenzó. Jugados 70 partidos, podemos hacer un recuento de como vienen las ELV en cuanto a los indicadores numéricos. Estos son los promedios por partido hasta la semana 11 en el Súper 14: Penales y golpes francos: 29 Melés: 19 Lines: 25 Ensayos: 5 6 Naciones (números de las segunda semana) Penales y golpes francos: 17.5 Melés: 21 Lines: 17.5 Ensayos: 3 En general no hay mucha diferencia en el juego con las leyes actuales, el rugby en esencia es el mismo. Prácticamente igual cantidad de formaciones fijas y énfasis en la disputa en el tackle/ruck. Mirando en detalle, lo que resalta es que las paradas del juego y las penalidades son mas en el Súper 14 pero de rápida ejecución (muchos de los golpes francos son de ejecución instantánea y algunos pasados a melé). El efecto, lo que se percibe en la cancha, es un juego mas dinámico, mas exigente desde el punto de vista del estado físico y con mas tiempo de pelota en juego (apenas un par de minutos más) y hay algunos ensayos mas -que de eso se trata el juego- llevando el promedio a 5 por partido; lo cual habla de un buen espectáculo para la gente que va presenciar el encuentro. Hay claras ventajas que aportan las ELV en el tiro rápido del Line Out y en el off-side de los backs en la melé (5 metros del ultimo pie). Puede discutirse y revisarse el efecto práctico del offside del tackle (definido en las ELV). En definitiva, mientras siguen las pruebas y cada Unión toma su posición, el experimento del Súper 14 con algunas de las ELV viene siendo muy positivo, aceptado por jugadores, entrenadores y árbitros. El público le tomó la mano al juego y hasta reclama que se pase a todas las divisiones en los torneos locales. Muy interesante el comentario de Frederik Michalak, el jugador francés que de participar en las copas europeas y dos mundiales, este año estuvo jugando Súper 14 con las ELV. Michalak dice que el encuentra las ELV muy positivas: “me gusta jugar con estas leyes porque favorece mi estilo de juego ofensivo. Con más carreras y la pelota en la mano hay más oportunidades de ataque y movimientos de los backs”, dice el medio melé/apertura del seleccionado azul. ¿Se juegan menos melés con ELV? Un promedio de 3 melés menos por partido comparando Súper 14 con el Seis Naciones. Para algunas uniones europeas esto es un problema. Personalmente no creo que un equipo europeo pierda un partido por jugar 3 melés menos, el mínimo número no le cambia nada al juego. ¿Con ELV conviene matar el juego y dar un golpe franco como estrategia defensiva? La ley 10 no cambia, si el arbitro ve que esto pasa entonces advierte del juego desleal y pasa de golpe franco a penal con amarilla, después vienen las expulsiones. Los jugadores ya aprendieron rápido que esto no funciona (Sharks perdió ante Brumbies por esa razón). Ejemplo, Crusaders y Waratahs son de los equipos que menos penales conceden, actuales 1° y 2° en el Súper 14. Ejemplo: Súper 14, con ELV hay un promedio de 19 melés (21 en el Seis Naciones) y además 17 golpes francos que pueden pasarse a melé. Si el capitán quiere puede pasar esos 17 golpes francos a melés, más 19 por otras razones tendría 36 melés por partido. Si esa es la estrategia tendría 70 % mas de melés a jugar. La práctica dice que los capitanes optan por el juego rápido la mayoría de las veces. Pero si sienten que su melé está dominador o necesitan la pausa, van a la melé. También hay que tener en cuenta que no siempre se puede exigir tanto a los delanteros, sobre todo teniendo un juego mas veloz en todo el campo. .